|
美国大选将如何左右中美贸易关系?
随着2024年美国总统大选的临近,围绕中美经济竞争的讨论不断升温。两位总统候选人拜登和特朗普围绕美中贸易政策的辩论逐渐成为焦点。
在美中经济政策的问题上,两位候选人的做法似乎相似,都把促进美国经济繁荣放在首位,并维持对中国进口商品的关税。然而,仔细研究就会发现,他们在与中国经济对抗的愿景上存在差别。特朗普的策略严重倾向于保护主义,利用关税迫使中国做出让步。他的重点是减少贸易逆差并让美国制造业回流。尽管在降低美中贸易逆差方面取得了初步成功,但在他担任总统期间,总体贸易逆差迅速膨胀。他与中国达成的第一阶段贸易协议未能达到预期,贸易战给美国经济造成了一定程度的损失。
相反,拜登主张多边主义,强调与盟国的合作和对国内产业的投资,以提高美国的竞争力。拜登政府加强了联盟,实施了保护关键技术和使供应链多样化的政策,降低国内产业对于中国的依赖。在维持特朗普的关税政策的同时,拜登政府优先投资清洁能源、基础设施和先进制造业。拜登的做法在一定程度上刺激了经济的增长,还减少了美中贸易逆差,表明在重新平衡贸易关系方面取得了进展。
随着选举言论的升温,拜登可能会继续强调他的政治成就,并主张继续他的战略,强调与盟友合作和在国内投资的重要性。他提出了将对中国钢铁和铝产品的制裁增加两倍等措施。与此同时,特朗普建议对所有进口到美国的中国商品征收60%的关税。这些政策建议强调了应对中国崛起带来的挑战和紧迫性,不仅在贸易方面,而且在国家安全方面。
然而,为了赢得选举,两党候选人有可能不必要地加剧中美分歧,提出可能让两国关系更加紧张的政策。令人尤其担忧的是针对台湾的问题,这是美中关系长期的矛盾点。随着中美紧张局势升级,美国增加对台军售的可能性可能会进一步使两国关系恶化,将两国推向冲突的边缘。
随着选举临近,两位候选人面临的挑战是避免将对华政策作为短期政治利益的工具,将美中关系推向冲突边缘的风险超过了任何潜在的选举利益。他们最终的目标应该是在应对中国的挑战和避免不必要的恶化升级之间找到平衡。2024年选民的选择将是至关重要的,它将塑造未来几年美国的经济轨迹和中美关系。选举的结果将决定美国在与中国的竞争中选择哪条道路,这一决定对两国和全球经济都有着深远的影响。
|
|