|
美国大选将近!关税政策将如何改变美中贸易格局?
在全球经济瞬息万变的时代,关税政策不仅影响着国家经济,更直接关乎着企业的生意和百姓生活成本。随着2024年美国大选辩论的热烈展开,两位候选人——唐纳德·特朗普和贺锦丽,提出了截然不同的对华关税政策。
不论你是跨境贸易商、进口商,还是只想省钱的消费者,都可以多多关注两位候选人的关税政策,了解未来的贸易走向,提前做好财务规划准备。
那么,谁的政策更有利于外贸?谁能为消费者带来更好的商业机会和更低的商品价格?
🛡️ 特朗普的关税立场:强硬的全面关税
特朗普在辩论中提到,如果当选,将对所有外国商品加征10%-20%的关税,尤其是中国商品,关税甚至可能高达60%。延续了一贯的强硬贸易立场,主张通过大规模加征关税来保护美国的经济利益,且特别针对中国商品采取高关税措施。
📊 特朗普的逻辑是,对中国商品征收高额关税,就能减少美国的贸易逆差、保护美国的制造业。是促进美国制造业回流,减少对中国依赖的决策。
💼 然而,此举也引发广泛的争议。对长期进口中国制造商品的美国企业,进口成本的上升后利润会被挤压,市场竞争力削弱。更不用说高度依赖中国产品的行业,如电子产品、机械制造等。当这些关税成本被无法负荷的企业转嫁到客户身上时,商品的大幅上涨就会引起消费者的反弹。
🌍 而对于依赖美国市场的中国产业来说,更是影响到其核心竞争力——低价优势,可能导致中国企业失去美国市场的部分份额。部分外资企业也可能将生产基地从中国转移到其他国家,以避免高额关税。此现象在特朗普2018年加征关税后已经开始显现,2024年若要继续实施该政策,将加速越南、印度等国家成为替代性制造中心的趋势,影响全球贸易流向和供应链布局。中国的出口商会在未来几年面临更加激烈的国际竞争。
不仅是经济政策,特朗普的行为也传递了强烈的政治信号。长远来看,增加了贸易的不确定性,还可能进一步恶化两国的经贸关系,甚至引发更多的报复性措施。
🔄 贺锦丽的政策:选择性关税,更灵活的方案
与特朗普的全面关税政策不同,贺锦丽的立场更为灵活和选择性。她支持对某些特定的中国进口商品征收高关税,例如电动车和太阳能板等与美国关键产业直接相关的产品,但并不支持对所有商品一刀切式的高关税。
⚙️ 她认为,通过对战略性产业的保护,可以保障美国的经济安全,同时避免全行业成本的增加,让依赖进口的行业不必担心成本激增和竞争力下降,普通消费者和企业也不必承担过多的成本上涨。
🔋 目前,贺锦丽表示支持将中国进口的电动车关税提高至100%,同时将太阳能电池板的关税从25%提高到50%,包括电动车电池的相关零部件关税也增加到25%,以削弱中国在高科技和绿色能源领域的竞争力。
🔮 由于大多数商品不会受到大幅度的关税影响,多数跨境企业都能够正常预测成本,有利于长期规划和投资。贺锦丽的政策对于跨境贸易者而言更具灵活性,也降低了贸易的不确定性。
🔍 谁的政策对外贸更有利?
从外贸角度来看,特朗普和贺锦丽的关税政策代表着两种不同的贸易保护思路。特朗普的政策虽声称要保护美国制造业,但对进口商品征收高额关税可能导致进口成本大幅增加,会对依赖进口的当地企业产生负面影响,最终导致消费者价格上涨。对于有密切中美贸易往来的企业来说,特朗普的政策将影响甚巨。
相比之下,贺锦丽的选择性关税策略强调国际合作和多边贸易的可持续性发展,为外贸企业提供了更多的灵活性和可预测性,对多数中小型企业和依赖跨境贸易的行业更加有利。
|
|