近日，美国总统特朗普公开表示，拟于2026 年 1 月 20 日 起推动信用卡利率上限政策，计划将信用卡循环利率限制在年利率低于 10%，好降低高利率对消费者的负担。
虽然截至目前，具体执行方式、监管机制以及是否需要国会批准，都尚未定论。
但这一表态已经在市场引发震荡，华尔街金融股迅速走弱，多家大型银行股价当日下挫。
拟设10%信用卡利率上限，拖累大盘走势
政策消息公布当天，摩根大通、花旗、美国运通、Capital One 等主要信用卡发卡机构股价普遍下跌2%- 9%。
因为一旦信用卡利率被强制设限，作为银行高收益的循环利息将被压缩，影响银行获利。(巴伦士)
金融板块在标普 500 指数中占有较高权重，其走势自然影响整体大盘表现。信用卡利率上限相关消息发布后，金融类股票出现集中抛售：
信用卡业务占比较高的金融股率先走弱，引发投资者的规避情绪，最终导致股指短期回调。
不过，当前市场反应更多是因为政策方向，由于信用卡利率上限若要生效，仍需国会授权立法，部分分析师认为该政策真正落地的可能性并不高。
如今的金融类股降温，也被部分分析师视为逢低买入的机会，因为政策难以落地，股价将回升。
利率10%上限可能重创银行业获利
信用卡利率是美国银行和发卡机构的重要收入来源。
当前美元信用卡平均年利率远高于10%，许多次级信用卡更高达20%以上。若10%上限真正实施，且持续一年或更长时间，将严重影响银行盈利：
首先被冲击的，是银行的盈利空间。市场分析普遍认为，一旦信用卡利率被硬性压到 10%，银行原本依靠利差覆盖坏账与运营成本的空间将大幅收缩，信用评级较低、违约率较高的客群，可能导致银行的信用卡业务亏损。
不仅如此，当高风险借款人的信用收益不足以覆盖风险成本时，银行的选择就是收紧信贷标准，包括降低信用额度、提高审批门槛。结果并非理想的利率更低人人受益，而是部分消费者无法使用信用卡。
更深层的影响会扩散到整个消费生态。当前美国信用卡普遍提供积分、返现和奖励计划，而这些机制高度依赖较高的利率收入来支撑。一旦信用卡利率被设定上限，发卡机构很可能削减奖励力度、提高年费或增加其他附加收费来弥补收入，消费者实际使用体验未必会改善。(Investopedia)
该案若是否有机会成型？其影响为何？
特朗普利率上限的提案引发了政坛内部分歧。不仅民主党态度谨慎，就连共和党内部的核心领导层也对该方案的可行性持保留意见。
美国众议院议长已公开批评该提案缺乏明确的立法基础，国会层面未必愿意接手推进这一政策。(Axios)
即便消费者支持降低高额利率，但由联邦政府直接对利率设定上限极为少见，过往类似尝试都在国会审议或司法流程中受阻。
单靠政策，很难对银行业形成实质约束，落地仍将面对复杂的法律与监管门槛。
若是真的制定信用卡利率上限，可能造成的影响：
信用卡使用门槛提高、额度收紧，部分消费者也不会减少借贷，只会转向替代性融资渠道。比如预支薪水、分期金融产品，或是监管较弱的小额借贷市场。 这些方式在利率之外，往往还有着更高的手续费、罚息和隐性成本，反而会增加财务负担。信用卡利率下降，并不必然意味着融资成本整体下降，反而可能改变消费者的负债结构。
在信用卡利率受限的情况下，金融机构为维持整体收益，势必调整业务重心。可能会出现更高比例的手续费、跨境交易、支付服务及非信贷型业务。短期内这种变化有利于部分金融科技公司与替代金融企业的市场表现，但长期看，金融风险只是被转移。
目前，该提案距离真正具备立法与执行基础仍有距离。信用卡利率是否改变，取决于国会、监管机构与司法路径的博弈结果。
可以预期的是，在接下来的数周内，围绕信用卡与利率政策的讨论仍将持续发酵，金融市场也将受到影响。
本来华尔街十分看好2026的股市前景，现在还能作数吗？ | 
发表于 
