美国最富10%消费增长，普通人却生活不起！

CUPSRealty

美国最富10%消费增长，普通人却生活不起！

近年来，由于持续的通货膨胀和物价高涨，许多美国家庭只能精打细算地过日子。但与此同时，财富金字塔顶尖的人群却在大举消费。据统计，目前美国最富10%的人群贡献了49.7%的消费额，创下1989年以来的最高比例。相比30年前仅36%的占比，如今他们对经济的影响力已远超以往。（新浪财经）

为什么富人消费会如此激增？普通家庭的消费能力又为何被削弱？更重要的是，当整个经济增长越来越依赖富人时，这究竟是繁荣的象征，还是隐藏着危险的信号？

1. 富人消费为何持续攀升？

在探讨经济对富人依赖的影响之前，我们需要了解：为什么最富10%的人这么敢花钱？难道他们的钱没有花完的一天吗？

1.1 财富增长助推富人消费

因为美国最富有的家庭一般持有大量资产。不论是股市，还是房市的繁荣，都能轻易带动他们赚得盆满钵满，这些人的资产价值增长远超工资的涨幅。而普通人很难从市场涨幅中获得同等收益。

数据显示，自2019年以来，这部分人群的净资产增长超过35万亿美元，占整体财富增长的45%。相比之下，底层80%的人同期的资产仅增长14万亿美元，差距越来越大。（wallstreetcn）

因此，即便通胀高企，富人的购买力仍然强劲。他们能轻松应对生活成本上升，继续花大钱买奢侈品、度假、投资房产。普通家庭则在不断上涨的物价面前，勒紧裤腰带过日子。财富增速的悬殊，让富人和普通人之间的消费能力，逐渐走向两个完全不同的世界。

1.2 低收入群体的消费能力受限

与富人的消费激增形成鲜明对比的是，美国中产阶级和低收入家庭的消费能力正在下降。

通货膨胀正在蚕食普通人的购买力，食品、住房、医疗、能源等必需品的价格不断攀升，使得许多家庭不得不削减非必要开支，比如旅游、娱乐和奢侈品消费。尽管工资有所上涨，但物价涨幅更快，实际上中产阶级可支配的收入缩水。

2. 经济增长高度依赖富人，隐藏什么风险？

虽然富人强劲的消费短期内能推动经济增长，但整个经济过度依赖他们的消费时，风险也随之而来。

现在，高收入群体的消费就贡献了美国近三分之一的GDP。经济增长越来越依赖少数富人，而不是广泛的中产阶级和普通家庭。这种模式是不稳定的，因为富人的消费能力很大程度也将取决于股市和房地产市场的表现。若是市场动荡，富人资产缩水，他们消费随之减少，就会拖累整体经济增长。

更深层次的问题是，当经济增长主要依赖富人，贫富差距也会进一步拉大。普通家庭的消费能力本就被高物价压缩，如果整体经济增长没有惠及他们，他们消费能力也会继续下降。不仅会影响市场需求，企业还可能减少投资、降低招聘，最终形成恶性循环。而且，贫富差距扩大往往会引发更多社会问题，比如政府必须投入更多福利支出，或者社会不满情绪上升。（​world.people）

简而言之，依赖富人消费驱动的经济，看似强劲，但实际上极其脆弱。一旦富人支出减少，经济就会迅速降温，而普通人也难以在经济衰退时撑起市场。

3. 如何降低经济对富人的依赖？

如果美国希望实现更稳定的经济增长，就不能单靠最富10%的人支撑消费，需要恢复中产阶级的购买力。然而，美国真的有能力推动更均衡的经济发展吗？

增强普通家庭的经济实力 是第一步。最直接的方式当然是提高工资，让工薪阶层的收入赶上物价上涨的步伐。但问题在于，仅靠工资增长并不能彻底解决问题。美国的经济增长模式长期依赖金融市场和房地产，一旦这些行业出现波动，整个经济都会受到冲击。因此，政府需要创造更广泛的经济增长动力，比如支持中小企业创新、推动科技产业升级，让经济的增长不再过度集中在少数行业或财富阶层。

基础设施建设也是关键。比如修建公路、桥梁、学校、能源设施等。项目的建设不仅是改善国家的基础设施，还能创造大量就业机会，让更多人有稳定的收入来源。

税收政策的调整同样至关重要。如果美国能适度提高富人的资本利得税或财富税，并增加对中产阶级的税收减免或购房补贴，就能在一定程度上让经济增长的红利覆盖更广泛的社会群体，而不是让财富过度集中在少数人手中。

但问题是，美国真的愿意做出这些改变吗？

特朗普政府正推动4.5万亿美元的减税计划，虽然这可能在短期内刺激经济，但受益者主要是高收入群体和大企业。与此同时，他提出的大幅提高关税政策，很可能让普通消费者的生活成本变得更高，而不是让中产阶级的经济状况得到改善。（第一财经）

过去几十年，美国财富向最顶层集中，早已不是偶然，而是经济结构塑造出的必然结果。如果增长仍然依赖少数人的消费，那每一次市场波动，普通家庭的生活都会变得更加艰难。真正的问题是，当消费能力逐渐集中在少数人手中，贫富差距持续扩大，那个曾经以“中产阶级繁荣”自豪的美国，还能维持它的经济神话多久？