2024年中国企业赴美上市创历史新高!
当A股趋于审慎、港股承压时,中国企业却在美股市场掀起一股新热潮:2024年,共有53家企业成功赴美上市,创历史新高(sohu)。所以,中国企业究竟为何重新押注美股?看似逆势的热潮背后,又隐藏着什么资本逻辑与战略转向? 一、境内与境外上市选择的结构性变化
长期以来,A股市场才是中国企业主要的上市渠道,平均每年占比高达72%。然而,2024年发生了转折,境外上市企业数量超过境内,占比达到54%,是十年来第二次出现境外上市数量反超境内的情况。(ebrun) 从表面看,这是企业对估值、流动性与监管的再平衡;但本质上,是中国企业不再将上市地视为融资的终点站,而是作为品牌、信任与国际业务的跳板。
以前,上市更像为了钱:融资、扩张、兑现股权。而现在,对做技术、做出海、做To B业务的公司来说,去哪上市,不只是看谁批得快、估值高,而是要看哪个市场能给企业带来更大的信任、更好的资源、更符合长期目标的生态。 所以我们看到,虽然港交所还是很多企业的首选,但去美国,尤其是纳斯达克的公司越来越多。美股市场对特定行业,尤其是科技、创新领域的公司,吸引力日益增强。这些公司并不只是看中估值,而是要借助美股的影响力,打入国际客户和资本市场的核心圈层。
二、赴美上市热潮的三大核心原因
首先,是企业在主动寻找更“资本友好型”的环境。 A股这些年改革虽多,但节奏明显趋缓。注册制全面推行后,企业排队时间更长、盈利要求更高,对早期成长型公司并不友好。尤其是技术路线还没完全跑通、但已经需要大规模融资的公司,如果继续等A股,往往意味着被拖死。而美股对这些公司更宽容,愿意提前给出高估值——企业要的就是这份信任红利。
其次,是企业融资思维的变化:不只要钱,更要速度和确定性。 2024年,A股新股发行数量大幅下滑,不是没企业,而是批不下来。而美股即便监管趋紧,通道依旧相对畅通。对很多公司来说,哪怕美股也有不确定性,总比在国内等风来更主动、更现实。这也是为什么我们看到不少VC支持的公司选择赴美上市,小额融资、快速退出,比等一个大而全的上市更实际。
更深一层的原因,是企业在适应全球规则。 中国监管层过去几年逐步放宽对境外上市的限制,2024年境外上市备案制的落地,更像是在告诉企业:“想走出去,我们不拦了”。企业当然抓住这个窗口,特别是那些本身业务就在全球跑的公司,比如SaaS服务、AI工具、新能源等,他们上市不只是为钱,而是在正确的市场上被正确看见、被合理定价,并获得持续融资的可能性。
三、2024年赴美上市的行业画像与资本逻辑
2024年,中国企业赴美上市的行业分布看似多元,实则呈现出清晰的共性:大多集中在技术导向强、盈利周期长、在国内资本市场难以被准确估值的赛道,如企业服务、先进制造、新能源汽车与智能交通等(cj.sina)。这些行业的企业往往具备一定的技术势能与成长性,但短期盈利能力弱,在A股或港股较难获得估值上的认可,因此转向美股成为更现实的融资路径。
而另一类趋势也很明显:小额IPO变多了。 5000万美元以下小体量上市的企业越来越多。其中,很多是早年拿了VC/PE的钱,现在投资人到了退出周期,退出窗口国内开不开不重要,美股能上就行。推动不少体量不大、仍处早期商业化阶段的企业加速登陆资本市场。
至于SPAC,热度确实下来了,但没完全消失。 对部分难以通过常规IPO流程、但具备融资与身份需求的公司而言,SPAC依然是绕开审批壁垒、迅速登陆资本市场的备选方案。
四、热潮是否可持续?
现在,越来越多企业开始意识到:资本市场本身是战略资源,而非纯粹融资工具,也因此,未来可能出现三个潜在的新趋势:
第一,企业将不再依赖单一市场,而是构建多资本渠道组合结构。 一边在国内维持稳健盈利模型以应对监管与产业协同,另一边通过境外资本市场讲全球化、技术和未来故事。两线叙事将成为下一批出海型公司的标配。
第二,“资本地图”的重构正在发生。 不再盲目迷信美股或港股,而是更理性地选择哪个市场能最大程度赋能企业在核心市场的发展——包括品牌影响力、产业资源、技术并购能力等。
第三,上市本身将被“去中心化”。 未来可能会出现更多主板在国内,分拆业务在美股,某些技术资产挂在新加坡,甚至某个Token代表新兴业务的股权意图。资本结构的碎片化、灵活化,将成为新一代企业的核心能力之一。
所以2025年,就算数量回落,也不是热潮退去,而是进入了第二阶段——理性重构期。
|