30

0

0

低价商店退场?99美分商店关门后谁接棒美国平价零售

[复制链接]
发表于 前天 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 CUPSRealty 于 2025-7-11 15:16 编辑

MU 2023 (530 × 330 px).png

2024年,中国制造凭超低价席卷全球——电动车横扫欧洲、拼多多和Shein攻占美国家庭,就连五金、日用品与服装,也因价格优势压垮竞争者。

特斯拉CEO马斯克甚至直言,如果没有关税,中国电动车能摧毁全球对手

但到了2025年,关税加码、301调查、物流与造船反制同步展开,美国要推制造不再只是政治口号了。

新局势下,许多美国家庭与小商户,正在主动寻找价格合理的本地制造商品作为替代。

99美分商店谢幕,低价商店真的退场了吗?
曾经家喻户晓的99美分商店(99 Cents Only Stores)在 2024 年宣布清算并关闭全部 371 家门市,结束逾四十年的经营。

是什么导致他们结束营业?

首先,自特朗普政府时期延续至今的关税政策,大幅提高了部分中国低价进口商品的进入成本,直接削弱了进货价格优势。

其次,房租持续上涨人工成本攀升,使得实体门店的固定开支明显加重,压缩了原本就有限的利润空间。

尤其在通膨仍未完全缓解的环境下,越来越多消费者选择减少支出、转向理性消费,既希望控制预算,又对商品品质提出更高要求。(CBS)

因此,商家实在难以同时负荷三方面的经营压力。

如今不少人上网搜99 cents store near me却只见永久关闭的告示。只得改看dollar tree hoursdollar general hours等仍在营业的连锁低价商店。


南加华人业者靠美国制造破局
然而,在南加州天普市,就有华人业者抓住市场空档,开设以1元起跳为特色的平价生活用品超市,成功重新吸引周边消费人潮。(worldjournal)

1|摆脱中国制造的单一依赖,转向多元与本地供应
特朗普关税政策持续施压的背景下,业者主动调整进货策略,将原本高度依赖中国的采购路径分散至多个国家,并加强对美国制造商品的引入力度。其核心品项包括:
  • 美国品牌牙膏(如高露洁)、
  • 本地工厂生产的洗洁精、玻璃水、洗手液日用品
  • 通过 FDA 标准的清洁化工用品

这类商品定价多落在 1–1.5 美元区间,不仅避开了进口管控和关税负担,也在品质与价格之间找到平衡点。

对有意复制此模式的创业者而言,建议可以优先锁定“非冷藏、低损耗”的本地清洁用品与纸品类。可以至少省去仓储成本、提高货物流转效率。

2|善用小分量抓住消费降级心态
针对当前消费者倾向按需购买、减少浪费的消费行为,业者大量引入小分量商品组合,例如:
  • 4 入组钻头售价 1.49 美元;
  • 单支装厨房喷剂或小刷;
  • 低单价派对用品、学习用品与家用五金。

贩售小包装商品正是应对通膨环境的零售策略之一,也被称为价格—包装架构(Price-Pack Architecture),目前已在美国大型零售体系中广泛采用。(RetailWire)

3|门市小、库存薄,更能灵活应变
该店面积控制在 1,000 至 1,500 平方英尺之间,以薄库存 + 高频补货的模式,缓解因房租上涨带来的运营成本压力,同时保留对热销品项快速调配的灵活度。

这种策略对于目前租金持续攀升的南加州零售环境而言,特别合适(4sgm Blog)。


产业结构松动,低价零售不再是大者恒强
1. 连锁低价商店也在转型
过去以“1美元定价”闻名的 Dollar Tree,已陆续将多数商品售价调升至 1.25 美元,部分门市甚至进一步上调至 1.50 美元,并新增Dollar Tree Plus货架区,加入多价位产品线

2. 地方创业者可切入局部优势
相较全国性连锁,社区型零售拥有更灵活的定位空间。以南加州为例,高密度住宅区与文化多元的消费基础,为主打平价和熟悉感的实体店提供稳定客源。只要避开大型连锁的直接覆盖区域,或是强化华人超市等独特标签,就有机会填补连锁品牌难以覆盖的需求空白。

3. 美国制造反成新机会点
如今在洗洁精、洗发水、牙膏等轻化工类商品上,美国本土制造已逐渐具备稳定的产能与供应链基础。透过就地采购,不仅可避开关税与高昂运费带来的成本波动,还能大幅缩短交货周期,更适应快速补货的实际需求。


FAQ|低价商店新机会?
Q:美国制造真的比中国产便宜?
A:在清洁剂、日用品等品类,美国本地生产具备短链配送与原料就近供应的优势,不仅能抵销关税和海运成本,单位售价在许多情况下甚至低于中国产品。同时,也可避开进口管控带来的政策不确定性。(OffDeal)

Q:1元店还能活多久?
A:只要能够回应当前的消费降级趋势,并结合多价位策略,小包装与本地制造仍能构成稳定的经营基础。
而且从Dollar Tree的定价上调后客流仍然维持的情况来看,这类商店仍有持续吸引力与市场空间。

Q:如何衡量实体店是否值得开?
A:可以采用一个基本的安全计算线,比如:月租不应高于预估月毛利的一半。还要结合商品周转周期,估算资金的占压时间。如果预计能在六个月内实现现金流转正,那还算是比较理想的投入条件。

📌 延伸阅读:更多关于美国零售与低价市场的分析
为什么越来越多门店选择提前开打折季?低价不再靠库存甩卖!

当龙头企业都在调整,看看沃尔玛财报透露了哪些策略信号。

虽然全美零售地产普遍降温,但特定区域如洛杉矶、休斯顿依然租金坚挺,可能适合重新选址的平价品牌入场?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表