31

0

0

在美国买房登记个人还是公司?哪种省钱?

[复制链接]
发表于 昨天 12:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
MU 2023 (530 × 330 px) (1).png

在美国买房登记在个人名下,还是登记在公司名下好?

以个人名义还是公司名义买房影响的范围颇大,先说结论:

如果你想很直观的抵扣税务,且买的是自住房,登记在个人名下更合适。

但如果你是投资房产,比如用于出租、短租、多人合资持有的,或是拥有一定的经济实力,或许登记在公司名下更有价值。

一、自己是老板,买房放公司名下会不会更好?

要将自住房登记在公司名下,大多是希望能节税。但美国国税局对Limited Liability Company(有限责任公司)的联邦所得税处理,没有那么简单

反而,若你将自住房登记在自己名下,卖房时有一项减免更为“直接”—— IRS 的 Section 121 自住房出售增值免税规则

该规则支持符合条件的纳税人,在出售 main home 时,单身最多可排除 25 万美元增值,夫妻联合申报最多可排除 50 万美元。

它的前提就是:满足 ownership test use test。也就是过去 5 年中通常要有至少 2 年拥有这间房屋,并作为主要居所使用。

这意味着什么?意味着如果你买的是自己住的房,个人名下很有可能更划算。

  • 买自己的房后登记在公司下有弊端?


房子放在公司结构里,税务处理会比较复杂

但关键还是在于贷款

想用公司名义购买房屋,贷款的时候,银行会将你视作“投资/商业贷款”,导致:
1.利率更高(通常明显高于自住房贷款)
2.首付更高(常见20%–30%甚至更多)
3.审核更严格(看现金流、租金逻辑)
4.很多银行不做 refinance或要求先转回个人名下
5.再融资流程更复杂

如果你的现金流不充足,就很可能用更高成本、更复杂结构,去换一个并不稳定的节税空间。

二、公司名下买房的好处在哪里?

现金流充足的人,以公司名义购买房屋的好处不少。

不过,被登记在公司名下的房屋,只有被认定为是投资用途,也就是用于出租、产生收入时,才能对在报税时省下钱。

1)所有成本更容易完整抵掉
房贷利息、房产税、维修、保险、管理费,都可以从租金收入里扣,降低应税收入。

2)折旧更容易做、也更干净
房子可以按27.5年折旧。即使房价在涨,你每年都可以“记一笔亏损”来减少要交税的钱。

3)更容易做加速折旧
用cost segregation,可以在第一年直接抵掉一部分。

4)卖房可以延税(1031)
卖房赚钱了,但可以先不交税,只要把钱继续买下一套投资房。

5)利润可以再打折(QBI)
如果结构符合条件租金利润最多可以再减20%再交税,税基直接再打8折。

6)亏损可以抵其他收入(部分情况)
如果你税务身份符合(例如real estate professional等),房产产生的亏损可以去抵别的收入。

**提醒各位如果出租价格明显低于市场水平,IRS可能不再将该房产视为用于盈利的投资物业,而会认定为有个人使用性质的房产。

一旦被归类为个人使用房产,该房产原本适用的投资类税务处理将受到限制。

三、如何让IRS认为房屋为投资用途?公司名下买房的代价?


公司名下的房屋,想被认定为“投资用途”,须能证明它是“以盈利为目的运营”

首先是收入:房屋必须对外出租,并且租金接近市场水平(fair market rent)。

其次是行为:租约是正式的、对价是明确的、租客与公司之间是独立关系。

最后是记录:账务必须完整、清晰,例如:租金收入有记录、费用分类明确、维修支出合理、与房产相关的资金流都通过公司账户处理。

但公司买房的弊端也存在。前面已经说过,标准住宅贷款主要服务自然人。组织借款面对的是更少的贷款产品、更高的首付要求、更高的利率、更多的文件审查,以及更强的现金流要求。

四、如果要买的是自住房,登记个人名下的好处是?

因为更简单直接。

第一,贷款顺畅
个人买房,更容易获得 conventional mortgage、FHA、VA 等贷款产品、拿到标准化的 underwriting。

第二,也有一定税务优惠——自住房税务优惠。
前面已经讲过,Section 121 的自住房增值排除,是按纳税人是否满足 ownership/use test 来运作的。个人名下买房,逻辑最直接。你拥有、你居住、你申报,规则比较清楚。

第三,州层面也提供税务优惠
美国不是所有税务优惠都只看联邦税,州和地方的 homeowner benefits 也很重要,而且它们常常跟个人是否作为 principal residence 持有并居住相关。

例如,符合条件的 owner-occupied home,可以拿到 $7,000 的应税评估值减免,前提是该房屋在 1 月 1 日是 owner 的 principal place of residence。

德州 Comptroller 也明确说明,一般 residence homestead exemption 的前提之一,是individual 必须对该房屋拥有 ownership interest,并把它作为 principal residence 使用。(comptroller.texas.gov)

第四,以后再融资、出售、转让更顺手
因为在公司名下的房子,如果以后要做 refinance,需要重新转回 natural person 名下,才能符合其 Selling Guide 的审核要求。

五、能不能先个人买房贷款,之后再转到公司名下?

要看贷款是谁的、贷款被谁持有、房子是什么用途、转给谁、转完后谁占有、州法怎么规定

美国大多数按揭文件里都会有 due-on-sale / due-on-transfer 条款,也就是产权发生某些转移时,贷款机构有权要求提前到期,且通常附带 borrower control、entity role 等条件。(servicing-guide.fanniemae.com)

目前,除非属于 exempt transaction,否则 servicer 必须执行 due-on-sale / due-on-transfer 规则。

而且某些 lender 不能主张 due-on-sale 的例外,例如家庭内部转让、某些 inter vivos trust 场景。(法律资讯研究所)

六、买的是投资房,公司名下就一定更好?

也不是。

你需要先想清楚3个问题:

第一,你这次买房最想解决的是责任风险,还是融资成本
如果你现金很强、不依赖最优住宅贷款、而且未来就是长期出租,公司名下会更合适。

如果你还很依赖低成本融资,那就要先算融资端损失是不是会吃掉公司抵税的价值。

第二,这套房是不是多人合作买房

如果是合伙出资、收益分配、未来可能有人退出,那么公司名下当然更合适,因为经营协议、出资比例、分配规则都更容易制度化。

第三,你所在州对物业税、homestead、legal entity transfer 的规则友不友好?

加州就是典型的不能乱动 title 的州。转给 legal entity,后续 ownership 变化和 reassessment 问题都要提前算。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表