68

0

0

多位美国大企业HR主管警告:企业对AI的理解错了

[复制链接]
发表于 昨天 13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
ScreenShot_2026-04-10_131903_682.png

美国多位人力资源主管称,我们对AI的认知完全错误?!

很多企业越来越喜欢把AI当成“数字员工”“AI同事”。但美国一些大型公司的HR负责人指出了这种思路的谬误。

IBM 首席人力资源官 Nickle LaMoreaux 明确表示,AI agent 不该不该被赋予具体职位;微软首席人力资源官 Amy Coleman 也强调,大家真正该重视的是“岗位里的哪些任务会被自动化”,而不是具体的职业会消失。

把AI当员工的缺点?

微软直说,AI带来的主要影响还仅限于:一个岗位里的哪些任务会改变

一个岗位由多任务组成,其中一部分可以被AI加速甚至替代,但另一部分仍然需要人来完成。如果企业一开始就让AI替代一个人,就高估了AI能力。但如果按分工,就会更清楚哪些环节适合交给AI,哪些必须保留人为决策。(hrgrapevine.com)

而IBM 则指出,公司早期曾给AI agent 起过 Harry、Hermione、Charlie、Sherlock 这类名字,结果团队越来越关注每个 agent 各自能做什么,反而分散了对流程的注意力

换句话说,就是企业用了很多 AI,但效率提升有限,因为原有流程没有改变,只是把其中某些步骤换成了 AI 来执行。流程本身低效、冗余依旧。

他们发现,真正值得投入的,是把 AI 当“流程的一部分”。也就是把 AI 嵌进比如客服系统、晋升评估、审批机制,让 AI参与一整段流程。

这样企业才会去重新设计流程本身,比如减少中间环节、压缩时间节点,尽量让整条链条变短。

AI目前的应用情况

美国人力资源管理协会SHRM 在 2026 年发布的《State of AI in HR》显示,在 1,908 名 HR 从业者样本里,39% 的受访者所在企业已经在HR岗位里中采用AI,另有 7% 计划在 2026 年内上线。如果把其他部门采用AI的情况也算进去,有62% 企业已经用上AI。

举例来说,AI在HR里岗位里,最常见的应用场景是招聘,占 27%,其次是 HR technology 占 21%,学习与发展占 17%,员工体验占 14%。

inclusion and diversity、董事会关系、ESG、伦理与合规这些更敏感、更需要判断和责任归属的领域,AI使用率都只有 2% 或更低。

企业真正敢交给AI的,主要还是高频、规则明确、文本密集、容易审计的环节。(SHRM)

从员工实际使用看,热度也没有舆论想得那么夸张。

数据调查公司Gallup 2026 年 1 月公布的美国职场追踪数据显示,AI日常使用者占比从 10% 升到 12%,每周至少使用几次的人占 26%,但仍有 49% 的美国员工表示自己在岗位中从不使用AI。(Gallup.com)

说明 2026 年的美国绝大多数企业还处于从试点走向规模化的中间地带。大多数公司仍主要把AI用于效率和生产率提升

AI对职场和劳动力的真正影响

截至 2026 年,AI对劳动力市场的影响仅限于“岗位内容的变化”,不至于导致大规模裁撤职业。(Anthropic)

已经部署AI的公司里,只有 7% 出现“轻微的岗位替代”情况。39% 表示员工职责发生变化,57% 员工获得了较频繁的再培训和技能提升机会。

所以,多数美国大公司的人力资源主管现在反复强调“不要把AI拟人化”,是因为一旦公司把AI当成“新员工”,就很容易高估AI的能力,也很容易低估人的责任。

AI可以写初稿,AI可以筛简历,AI可以整理资料,AI可以生成培训内容,AI也可以处理一部分重复沟通;但是AI不能替公司承担责任,AI不能替经理做最后判断,AI也不能替企业承担合规、申诉、歧视、误判这些后果。

目前,企业还是把AI当成可以加速工作、但必须紧盯有人的系统。

AI应用趋势

目前,AI最适合处理流程化、可拆解、数据量大、重复频率高、规则清晰、需要初步认知处理但仍可审计的工作。比如,简历解析、面试安排、招聘广告生成、常见问题应答、自助服务平台、文档管理、培训内容生成、候选人与岗位匹配等。

所以,AI最容易先提升的是行政和辅助性任务。这类任务可以拆成多个模块,由AI分别支持和加速,从而让员工去处理更复杂、更例外、更需要判断的部分。

责任必须由人承担,因为现有法律就是这么设计的。

随着AI使用增长,人类技能反而更重要。

伦理判断、共情、关系建立、创造力、变革领导、教练与辅导、系统级统筹这些能力,不会因为AI增强而消失,反而会因为执行层被自动化而变得更关键。

尤其当AI开始负责更多执行动作后,人类在职场中的价值,会越来越集中到判断、取舍、例外处理、组织协调和信任建设上。

企业在2026年该怎么用AI?


很多公司现在的问题不是没有上AI,而是企业自己说不清AI到底带来了什么结果。

有56% 的HR从业者承认,自己的企业根本没有正式衡量AI投资成效,真正有自己ROI指标的企业只有16%。说明很多企业虽然已经开始用AI,但还不成熟。

企业在2026年如果想把AI用明白,就必须把结果量化。至少要知道,AI到底帮员工省了多少时间,到底减少多少重复劳动,降低多少人工处理成本,有没有减少错误。

重点是,企业要让员工普遍学会用AI,而不是只让少数人领先。要明确告诉员工,哪些工作可以用AI,怎么用合理,什么结果可以直接采用,什么结果必须人工复核。如此一来,才能把AI变成全公司的能力,而不是少数人的优势。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表