近日，全球最大加密货币交易所币安（Binance）被盗价值63亿美元加密货币一事闹得沸沸扬扬，影响究竟有多大？后续加密货币的价值有变化吗？
BTC、ETH、BNB事件前后走势：
而币安被盗当日，BTC、ETH和BNB均出现明显下跌。若以事件前一天为起点，coinmarketcap 按 UTC 日期记录的美元日线收盘价如下：
但很快，比特币和以太坊率先反弹，价格很快逼近甚至超越了事发前的水平。相比之下，币安自家的 BNB 则明显掉队，修复过程缓慢，价格持续压在低位。
因为BNB 和币安平台深度绑定，市场根据交易所的运营、用户信任度和修复进展给 BNB 打折，导致它比其他主流币跌得更惨、恢复起来更费劲。（coinmarketcap.com）
不仅如此，这起事件确实让投资者变得更担心加密货币的安全，纷纷卖出相关股票。30日，业务或资产与加密货币密切相关的Coinbase、Circle、Strategy和Robinhood股价齐跌，跌幅约为7.2%至10.6%。
币安被盗事件凸显加密货币风险
1. 资产保管是否安全？ 把加密货币存进交易所，就意味着由平台替你保管，平台的安全措施会直接影响你的资产安全。
此次黑客入侵了币安内部转账授权系统，绕过正常提现流程转走资产。甚至将部分权限写入区块链，还需要另外撤销。币安即使紧急关闭提现功能，也无法立即阻止所有资金外流，普通用户还将受影响、暂时无法提款。
币安承诺用自己的资金补足损失，但补上缺口和追回被盗资产是两回事。用户何时能重新使用资金，还要看对应币种和币安何时决定恢复。
2. 资产冻结和控制权不在自己手里 发行稳定币的公司可以冻结相关稳定币，阻止黑客继续转移资金，也意味着稳定币持有人使用资金时，会受到发行方规则的约束。
不同加密货币的冻结机制和控制方式不一样。发行方按什么标准冻结、如果冻错了能否申诉和解除，都将影响资金。
币安被盗意味着银行的处境更危险？
币安被盗说明，再大的机构，也可能因为内部工具有漏洞或权限管理不严而遭到毒手。
银行确实也面临这些风险。国际货币基金组织早已指出，若是多家银行、机构使用相同的技术或服务商，甚至可能让一次攻击波及更多机构，工作人员可能来不及阻止。（imf.org）
币安创始人赵长鹏认为，AI加快了黑客寻找漏洞的速度，但金融机构部署AI防护需要时间，防御端可能赶不上攻击端。预计短期内黑客事件会明显增加，全球金融体系都必须加快补强AI防御。
| 
发表于 
