美联储主席鲍威尔，还能撑到任期结束吗？
过去一周，围绕鲍威尔去留的传闻骤然升温——从白宫内部风声、国会态度，到翻修预算，全都成了政治拉锯的一部分。
如果鲍威尔真的在任期前就被免职，又会产生什么影响？
鲍威尔面临政治压力
近日，联储局内部监察长出具报告确认，美联储总部的翻修预算从最初的19亿美元骤升至25亿美元，涨幅超过三成。政坛震动，鲍威尔因此成为争议焦点。
一名高级官员向媒体透露，鲍威尔目前正考虑辞职。虽然他本人强调该翻修有其必要，并表示翻新工程中没有设VIP餐厅、大理石、专用电梯或花园等奢华项目，但外界对他的解释并不买账。因为早在2021年，美国国家首都规划委员会（NCPC）官方公布的项目清单中，确实列出了多项与他否认内容相符的设施。
与此同时，白宫管理与预算局局长拉塞尔·伏特（Russell Vought）也带头发难，批评美联储总部翻新项目严重超支，直指鲍威尔失管。
鲍威尔后续的表态也并未平息外界不满，关于其领导能力与去留的质疑仍在持续发酵。
不知翻修案惹火？特朗普动念撤换鲍威尔？
总部翻修预算暴涨只是导火索之一，更深层的矛盾其实早在特朗普重新上任后就已经浮现。
自2025年初重返白宫以来，特朗普就不断公开呼吁联储降息。然而，鲍威尔威尔始终坚持通胀尚未解除的立场，在美国首季GDP已出现-0.5%的负增长，也未采取降息举措，让特朗普对其不满持续升温，也让外界愈发揣测他是否有意将鲍威尔撤职。
不过据今年5月最高法院的裁定，特朗普不能仅因政策分歧就撤换联储主席。
有知情人士透露，特朗普曾在白宫与共和党众议员会谈时，主动询问是否应解职鲍威尔。甚至有白宫官员证实，特朗普还草拟解职信，并在场展示。（finance.yahoo）
然而仅一小时后，特朗普态度就急转，对媒体公开表示目前没有这个计划。却不忘留下一句：除非他有欺诈行为，否则可能性非常低。暗示总部翻修案有严重问题，预备解雇鲍威尔一事的理由，定性为渎职或失当管理。
白宫内部分歧浮现：财政部长劝特朗普别动鲍威尔
《华尔街日报》引述知情人士透露，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）曾私下劝说总统特朗普，别在联储主席鲍威尔明年春天任期届满前将其解职。（cnbc）
贝森特的理由很直接：提前解雇将引发政治和经济上的不确定性，还可能把美联储拖入司法争议。且现在美联储已经展现出降息意向，换人反而可能制造不必要的麻烦。
不过，几个小时后，特朗普就在Truth Social上发文反击报道，称报道不实，并强调不必给他解释，他最懂市场，也最懂美国。等于公开否认了贝森特的劝告。
鲍威尔若下台，会对美国经济造成什么冲击？
特朗普曾指责鲍威尔反应迟缓、维持高利率是在扼杀地产市场，让年轻人买不起房。更直接要求联邦基金利率一口气下调3个百分点，引发华尔街担忧。
如今，即便美联储坚持以数据为基础做决策，政治噪音也已经削弱公众对央行独立性的信任。如果鲍威尔确实提前下台，市场就会怀疑对央行决策是否受政治操控。
现在特朗普希望以暴力式降息减轻国债利息负担。可一旦强行推动过早降息，若市场认定联储为顺从总统而牺牲抗通胀立场，债券投资者将要求更高的长期回报，继而抬高融资成本、压制消费与投资。
强行压低利率只会制造更多副作用：通胀反弹、市场错乱、联储声誉受损。
短期来看，鲍威尔与其同僚仍会按计划在7月底会议前继续评估就业、物价与金融状况。但无论鲍威尔是否被迫离任，市场对美联储未来政策独立性的信心，已经被政治干预的阴影所动摇。
| 
发表于 2025-7-23 15:32:39
